SAMSUN’DA "İKAMETGAH" TARTIŞMASI: BAŞKANLAR BAŞKA İLÇEDE, MİLLET BAŞKA İLÇEDE Mİ?
Samsun genelinde görev yapan bazı ilçe belediye başkanlarının, yönetmekle mükellef oldukları ilçeler yerine ikamet adresi olarak özellikle Atakum’u tercih etmeleri kentte büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi.
SAMSUN BÜLTEN HABER MERKEZİ
SAMSUN – Samsun'un dış ilçelerinde veya merkezdeki farklı bölgelerde belediye başkanlığı koltuğunda oturan bazı isimlerin, mesai bitiminde ve yaşam alanlarında tercihlerini Atakum ilçesinden yana kullanmaları vatandaşların tepkisine neden oluyor. Şehrin sokaklarında ve kamuoyunda yüksek sesle dile getirilen "Başkanlar nerede yaşıyor?" sorusu, yerel yönetimlerde temsil ve etik tartışmalarını da beraberinde getirdi.
"24 SAAT MESAİ GEREKTİREN MAKAMDA İKAMET ŞART"
Belediye başkanlığının sıradan bir devlet memurluğu ya da mesai saatleriyle sınırlı bir kamu görevi olmadığını vurgulayan vatandaşlar, duruma tepki gösteriyor. Başkanların yönettikleri kentin havasını soluması, sorunları bizzat yerinde yaşaması gerektiğini belirten ilçe sakinleri, "Gecenin bir yarısında yaşanacak olası bir afette, yangında ya da acil bir durumda 24 saat esasına göre görev yapan bir belediye başkanı yönettiği sınırların içerisinde olmalıdır. Mesai bitince başka ilçedeki konforlu evine dönen bir anlayış etik değildir" ifadeleriyle sitemlerini dile getiriyor.
TERCİH NEDEN ATAKUM?
Samsun’un sahil şeridi, sosyal imkânları ve modern konut projeleriyle öne çıkan ilçesi Atakum, ne yazık ki sadece vatandaşların değil, diğer ilçeleri yönetmeye talip olan birçok belediye başkanının da ilk yerleşim tercihi haline gelmiş durumda. Ancak bu durum, başkanların seçildikleri ilçelere olan aidiyet duygusunu ve yerel kalkınma vaatlerini sorgulatıyor. Vatandaşlar, "Oturmak için kendi ilçesini tercih etmeyen bir başkan, o ilçeyi nasıl cazibe merkezi haline getirebilir?" sorusunu soruyor.
"ETİK DIŞI VE AİDİYET EKSİKLİĞİ"
Konuyu yakından takip eden yerel gözlemciler ve ilçe sakinleri, yasal olarak belediye başkanlarının görev yaptıkları ilçede oturmalarını zorunlu kılan katı bir mevzuat bulunmamasını bir eksiklik olarak değerlendiriyor. Ancak hukuki bir engel olmasa dahi, siyasi ve ahlaki sorumluluğun temsil edilen halkla iç içe yaşamayı gerektirdiği savunuluyor.
Seçim döneminde ilçenin her sokağında oy isteyen, ilçeyi kalkındırma sözü veren isimlerin mazbatayı aldıktan sonra ikamet adresi olarak Atakum’u seçmesi kamu vicdanını yaralamaya devam ediyor.
SİZ NE DÜŞÜNÜYORSUNUZ?
Sizce ilçe belediye başkanlarının yönettiği ilçede ikamet etmesi zorunlu olmalı mı? Başkanınızın başka bir ilçede oturması hizmet kalitesini etkiler mi? Yorumlarınızı ve görüşlerinizi haberimizin altına yazabilirsiniz...
